联发科天玑处理器体系中间天玑800u和天玑820处理器都是非常的常见的中端机型的处理器了，它们的性能都非常的不错而且价格也没有太高，接下来小编就来为大家介绍一下天玑800u和天玑820之间哪个性能更好，以及它们之间的差距。
1.天玑800u和天玑820参数
首先天玑820和800架构一致，都是4个A76+4个A55小核心，但天玑820的A76不是2.0GHz而是提升到2.6GHz， GPU采用G57(同麒麟820)
同采用7纳米工艺制程，功耗方面也是值得期待的。不过和华为矫枉过正的习惯相比我认为麒麟820功耗会赢。
天玑800U处理器，是联发科最新推出的中端处理器，它基于7nm工艺制程打造，采用八核心设计，具体包括2×2.4GHz ARM Cortex A76大核+6×2.0GHz ARM Cortex A55能效核心，GPU为ARM Mali-G57。
2.天玑800u的跑分
通过安兔兔跑分可以看到，它的CPU跑分相比天玑720提高了几千分，但GPU居然提升了1.8万分，也是就说它的GPU主频有可能在900MHz。这个是很大频率，即便是骁龙865的Adreno650默认情况也只是587MHz。当然，天玑800U的GPU即便再怎么超频也不是骁龙865的对手，它只有3个核心，而且在其它方面相差的太远了。
天玑720采用7纳米制程工艺，CPU采用A76构架，由2个A76主频为2.0GHz的大核心，6个A55主频2.0GHz的小核心。GPU也是Mali-G57MC3。
很明显天玑800U并不是天玑800的升级版，而是天玑720的升级版。它们的构架相同，都是2个核心和6个小核心，GPU也相同，只是主频不相同。但不管怎么说，它的GPU只是3颗，即便超频再高，还是要看具体表现。而且超频太多，也会带来更多的发热和功耗。
3.天玑820性能
天玑820采用了旗舰芯片常见的A76大核，4颗主频高达2.6GHz的Cortex-A76性能核心和4颗主频 2.0GHz的Cortex-A55高能效核心。
从参数看，相较1+1+6核心组合的S芯片，多出两颗更高主频的A76大核心。同1+3+4架构的K芯片相比，A76大核心和A55的能效核心，主频均有优势，运算能力更强。
从Geekbench 5的处理器跑分看，单核心跑分653，强于S芯片的610，同K芯片相比也有优势。而多核心方面，凭借高主频的4大核和4小核，多核心得分2611，远超S芯片，多核性能领先约39%，甚至优于9系K芯片。总结来看，天玑820的CPU性能得分全面优于S芯片和K芯片，运算能力十分强劲。
天玑820采用ARM Mali-G57 MC5五核图形处理器，与天玑1000系列相同旗舰级Valhall架构，相较前代Mali GPU，能效提升30%以上。
配合MediaTek HyperEngine 2.0和Mi Game Turbo双游戏优化引擎，智能调节CPU、GPU及内存资源，提升游戏性能，热门手游满帧畅玩不卡顿。
在GFXBench 5.0的图形运算测试中，无论是常见的曼哈顿场景，还是高负载的Car Chase追车场景，天玑820的表现均优于S和K芯片。
值得注意的是，GFXBench 5.0版本最新加入了足够榨干顶级处理器GPU性能的Aztec Ruins阿兹特克废墟场景，天玑820在1080p离屏测试的表现依然强劲，领先S芯片约39%。
3DMark最高难度的基准测试Sling Shot Extreme场景，天玑820在OpenGL 3.1 API下比S芯片得分高43%以上，同时稍好于K芯片。即使在最新的Vulkan API下，天玑820得分4197，远超S芯片的3061分。
安兔兔跑分对比
安兔兔8.3.6的整体性能测试中，搭载天玑820的Redmi 10X系列跑分41万以上，高于S芯片手机和K芯片手机。其中，CPU得分比S芯片提升约28%，GPU得分比S芯片提升约33%，比K芯片提升约7%。
可以看出，无论是在Geekbench、GFXBench、3DMark还是在安兔兔中评测中，天玑820的CPU和GPU性能均大幅度领先S芯片，甚至还高于开启了性能模式的K芯片。
4.总结
虽然天玑800u已经是非常的不错了，但是奈何人家天玑820采用的是天玑1000的制造工艺在性能上还是略微的要强过天玑800u的。
版权声明：本文图片和内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送x6tuan@foxmail.com联系客服 举报，一经查实，本站将立刻删除，转转请注明出处：https://www.soutaowang.com/kd/31947.html
