校友会排名和软科排名哪个更靠谱

现在，网络上有众多大学排行榜流传，究竟哪个更权威、更靠谱？我们更应该相信哪个榜单？

相信这是许多人的疑问，其中包括为数众多的高三学生家长，他们的心情会更显焦虑和急迫。

据不完全统计，当前国内的大学排行榜，在网络上常见的至少有7款之多。而其中又以软科、校友会、武书连等3个版本的排名榜最为有名。

再加上国外的英国泰晤士世界大学排名、英国QS世界大学排名、美国U.S. News世界大学排名等榜单，也会发布中国高校排名部分，真是让人眼花缭乱，不知所措。

其中任何一个大学排名榜的发布，都会引发一轮评点、吐槽甚至争议。比如3月30日，武书连2022中国大学排行榜正式对外公布，也是遭遇了吐槽、争议不断，甚至被指为“野榜”。（详细内容可参看《武书连2022年大学排名榜单出炉！前100名大学，共有35大抢眼看点！》）

那么，在这些公布的大学排行榜中，到底哪一个更权威、更靠谱呢？

现在流行的任何排行榜，都有自己自身的一套评价体系，也就是有自身的立场、出发点、各项评价指标的不同权重。

由于评价的立场、出发点、各项指标的权重不同，那么产生的结果就会不同，甚至产生极大差异。

比如武书连大学排行榜，过于追求高校的综合性和规模量，导致曾经合并过的、“规模大”的综合性大学排名偏于靠前，如武汉大学、四川大学、吉林大学、郑州大学等；

同时，由于对高校规模、综合性的衡量权重较大，对部分学科比较单一、但在自身领域实力强悍的大学不利，比较突出的引发争议的如中国科大排名17名、北京邮电87名、大连海事大学167名等；

又如武书连排行榜对国家层面公布的各种大学名单、学科榜单，重视不够、指标权重过低，导致社会公信力下降。

如“985”、“211”高校，是曾经国家层面多年大力推动、提升的高校，在院校实力、社会评价等各方面，都有很强的公信力。但武书连排行榜对此重视不够。

如中国海洋大学、中央民族大学这2所985大学，在武书连排行榜上，竟分别是77名和190名！

再如“世界一流学科”高校，也是当前国家大力示范的高校发展方向，但武书连排行榜仍然权重较低，有代表性的如东北师范大学有6个“一流学科”，但排名84名；还有中国传媒大学170名等等。

通过以上举例我们可以看到，各种大学榜单都有自身的独特方面，实际上也很难得到全社会、各阶层所有人的认可，武书连大学榜单如此，其他榜单也是大同小异。

那么，我们应该怎样看待大学排名榜呢？是不是就不要看各种大学排名了？

当然不是。如果想对国内高校深入了解的话，各种知名的大学排名榜单还是有一定参考价值的。

即使有的榜单是有时候可能备受“吐槽”，但至少提供了一种看待问题的角度，也值得我们思考一下。比如说，武书连大学排名榜注重综合性和高校规模性，难道就没有一点儿合理之处了？

所以，我们还是要“看”，敢于“拿来”，但要辩证分析，理性选择，为我所用！

首先，我们可以把几个榜单综合起来，辩证来看，“兼听则明，偏听则暗”，对待国内的大学排行榜单要有所侧重，留个“心眼”。

如对国内大学，我们可以把软科大学排行榜、艾瑞泽校友会排行榜、武书连排行榜榜单放在一起，综合比较来看。

并且，我们应该明白，武书连排行榜是“个人”命名的大学排行榜，而艾瑞泽校友会是以团体命名的排行榜，而软科大学排行榜是有官方“上海交通大学高等教育研究院世界一流大学研究中心”在“背书”……

你说，哪一个更加权威、更加靠谱？

其次，我们应该明白大学排行榜上，同一所大学在不同榜单排名不同的原因，“知其然更要知其所以然”，这样会让我们看待问题更有深度。

比如我们上面举的例子，为什么武书连排行榜上武汉大学、四川大学、吉林大学排名比较高，而中国科学技术大学排名是17？

这样思考，并且找到武书连大学排名的各项指标加以查看，这样不仅弄明白了问题的原因，而且是对我国大学发展中的问题有了更加深入的自我认识和思考。

第三，不仅要综合国内的各个榜单，还应汇集国外的榜单查看、参考；不仅看到今年的排名情况，还可以参考该大学近两三年的排名情况。

其实，中国软科一直是在进行世界大学学术排名的，从它背后的机构就可以看到——“上海交通大学世界一流大学研究中心”；我们看到的软科中国大学排名，只不过是它全球大学排名的中国部分；

拥有全球高校视角，比单纯做中国大学榜单，可能会更有深度和广度。

除软科中国大学排名外，全球还有英国泰晤士高等教育世界大学排名、英国QS世界大学排名、美国U.S. News世界大学排名等全球知名高校排名机构，它们的全球大学排名（中国部分）也可以参考。

当然，大学的发展是动态的，我们还可以关注一下各个大学在各个榜单中不同年份的变动情况，有利于我们以动态、发展的眼光看待大学的发展；

强调重要一点，国家公开层面涉及到国外大学的，有必要参考大学排名的，一般会参考QS世界大学排名！

国内、国外哪个排行榜更靠谱、更权威？答案就在上文中！亲爱的读者朋友们，你知道了吗？

除以上三点，更重要的是，还要跳出大学各种排行榜之外看大学，要站在国家层面、从国家角度看待、评价大学。

现在时下的各种大学排行榜，都是没有得到国家及政府官方直接表态的。国家在对待大学排行榜的问题上，一贯是不支持、不鼓励；我国在国家层面上，也从未直接公布过任何的大学排行榜。

那么，在国家层面上，如何评定大学？国家公开评价大学的角度，又是什么？

这还用问！当然是“985”、“211”、“双一流”啦！

985”及“211”高校

国家虽然已经宣布“985”“211”工程废止，但从其本身整体实力、学科含金量、社会巨大影响力等角度，其巨大影响至少还会持续5—10年，仍需要我们重点关注；

157所“双一流”大学

时下，我们最该重视的大学名单，就是全国157所“双一流”大学以及它们各自的“世界一流建设学科”。

“一流大学”和“一流学科”，是今后国家在相当长的时间内，着力发展的大学，汇集了包括国家意志在内的各方面的资源，必要充分重视；

第四轮全国高校学科评估

与“世界一流建设学科”相类似的，我们还应该重视“全国高校学科评估”。这也是国家层面行为，是国家教育部对大学专业进行的同学科的排名行为，具有极高的权威性和可靠性。

现在看到的最近期的“全国高校学科评估”，是于2017年发布的全国第四轮学科评估。是把全国相同学科，按照实力分为A+至C-共9个等次（前三轮学科评估，都是相同学科整体评分并由高到低排队）；

学科评估的出炉，使我们对某高校某一学科的情况，有了一个全国性准确定位；同时，通过查询该校总共上榜学科情况，其中的各个等次学科的数量情况，我们也会相应对该校的整体实力有所深入了解。

其他高校学科参考项

另外，其他如国家重点一级学科数量、博士后科研流动站数量、一级学科博士学位授予权学科数量，也可以看做大学实力的重要参考。

各大学高考录取分数线排行榜

俗话说，高考是各个大学的一面镜子。全国各省市的全国大学的录取分数排行榜，也比较好地反映了该大学的学科实力、报考热度、社会评价等情况。

除分省的大学录取分数线排行之外，还有全国综合的高考分数排行榜。如华东师范大学邝春伟教授团队推出的“中国大学录取分数排行榜”，影响比较大，可以参考。